查風險 BizCheck 快速查核,安心避雷 資料源:商業司 · 司法院 · 財政部 · 165 · 採購黑名單

臺灣高雄少年及家事法院民事 履行遺產分割協議等(2026-06-29)

一般民事糾紛 臺灣高雄少年及家事法院民事裁定 2026-06-29 案號:家補
本判決提及的公司
合晶科技股份有限公司 ↗ 台灣積體電路製造股份有限公司 ↗ 中強光電股份有限公司 ↗ 中國鋼鐵股份有限公司 ↗ 聯華電子股份有限公司 ↗ 第一金融控股股份有限公司 ↗
⚖️ 判決紀錄僅供參考,有判決不代表當事人有不法;是非曲直請以判決內容為準。資料來源:司法院裁判書開放資料。

裁判全文(主文及理由)

臺灣高雄少年及家事法院民事裁定

115年度家補字第320號

原 告 A001

A02

共 同

訴訟代理人 范仲良律師

被 告 A03

A04

A05

上列原告A001、A02(下合稱原告2人)與被告A03、A04、A05(

下合稱被告3人)間請求履行遺產分割協議等事件,原告2人起訴

未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額,由法院核定。核定訴訟標

的之價額,以起訴時之交易價額為準;無交易價額者,以原告就

訴訟標的所有之利益為準,家事事件法第51條準用民事訴訟法第

77條之1第1、2項定有明文。本件原告2人起訴請求被告3人履行

遺產分割協議,就被繼承人吳○傑所遺如附表所示之存款及股票

辦理繼承程序由原告2人取得,依上開規定,自應以原告2人因本

件履行遺產分割協議所受利益即附表所示存款及股票之客觀價額

為準。是本件訴訟標的價額核定為新臺幣(下同)4,172,975元

,應徵第一審裁判費50,406元,茲依民事訴訟法第249條第1項但

書之規定,限原告2人於收受本裁定送達後10日內補繳,逾期未

繳,即駁回其訴,特此裁定。

中 華 民 國 115 年 6 月 29 日家事第三庭 法 官 葉芮羽

以上正本係照原本作成。

如不服本裁定關於核定訴訟標的價額金額部分,應於送達後10日

內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,500元,其餘命補

正繳納裁判費部分,不得抗告。

中 華 民 國 115 年 6 月 29 日書記官 蔡政學
附表:

編號 種類 遺產項目 價額(新臺幣) 1 存款 高雄市旗山區農會活儲 261,806元 2 存款 陽信銀行旗山分行活儲 46,523元 3 存款 彰化銀行旗山分行活儲 839,439元 4 存款 113年2月份老農年金 8,110元 5 投資 第一金融控股股份有限公司10,611股 286,497元 6 投資 中國鋼鐵股份有限公司14,000股 352,100元 7 投資 合晶科技股份有限公司10,000股 410,000元 8 投資 台灣積體電路製造股份有限公司1,000股 635,000元 9 投資 聯華電子股份有限公司20,000股 971,000元 10 投資 中強光電股份有限公司5,000股 362,500元 總計4,172,975元 說明: 上述價額依原告所提出財政部高雄國稅局遺產稅免稅證明書所載核定價額計算。