臺灣新北地方法院刑事簡易　竊盜（2026-07-16）

聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官

被 告 吳國寶

上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（115年度

吳國寶犯如本判決附表宣告刑欄所示之罪，各處如本判決附表宣

告刑欄所示之刑。應執行拘役陸拾日，如易科罰金，以新臺幣壹

仟元折算壹日。

未扣案如本判決附表所示之物均沒收，於全部或一部不能沒收或

不宜執行沒收時，追徵其價額。

一、本案犯罪事實、證據，除附表編號1至6時間地點欄所載之「美聯社」，均更正為「美廉社」外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、論罪科刑：

㈠核被告吳國寶所為，均係犯刑法第320條第1項竊盜罪。被告本案7次竊盜犯行，犯意各別，行為互殊，應分論併罰。

㈡爰審酌被告為圖一己私利，不思循正當途徑獲取財物，竟多次在商店內公然行竊，足見其法治觀念薄弱，缺乏對他人財產權之尊重，並造成告訴人邱雅琪、三商家購股份有限公司所管領或販售之商品損失，所為應予非難；參以被告於警詢及偵查中坦承犯行，然迄未與告訴人達成和解或賠償其等損失，堪認被告犯後態度普通；又參以被告曾於民國115年3月、4月間因竊盜案件經法院判刑確定之前案紀錄（見本院卷第16至17頁），是被告前已多次犯竊盜罪，素行不佳；復參酌被告本案犯罪動機、目的、各次竊盜所使用之手段、告訴人所受損失；另衡酌被告自承高中肄業之教育程度、無業、家庭經濟狀況勉持等一切情狀（見偵21681號卷第3頁正面），量處如主文第1項前段所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準。又考量被告本案7次犯行之不法與罪責程度、各罪彼此間之在犯罪時間上之緊密度、其所犯數罪對法益侵害之加重效應及所反應之被告人格特性與傾向、對被告施以矯正之必要性等，依罪責相當原則，定其應執行之刑如主文第1項後段所示，並諭知易科罰金之折算標準。

三、沒收：按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；前二項之沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額，刑法第38條之1第1項前段、第3項分別定有明文。查被告所竊得之如本判決附表所示之物，均為本案犯罪所得，未扣案亦未實際合法發還告訴人。爰依前揭規定，對本案犯罪所得於主文第2項宣告沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、第450條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

本案經檢察官王宗雄聲請以簡易判決處刑。

上列正本證明與原本無異。

附錄本案論罪科刑法條：

中華民國刑法第320條

意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜

罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。

意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前

項之規定處斷。

前二項之未遂犯罰之。

編號 犯罪事實 被告竊得之物及價值（新臺幣【下同】） 宣告刑 1 如附件附表編號1所示 正康加鈣豆奶1瓶（15元） 吳國寶犯竊盜罪，處拘役伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 2 如附件附表編號2所示 正康加鈣豆奶1瓶（15元） 吳國寶犯竊盜罪，處拘役伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 3 如附件附表編號3所示 正康加鈣豆奶1瓶（15元） 吳國寶犯竊盜罪，處拘役伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 4 如附件附表編號4所示 正康加鈣豆奶1瓶（15元） 吳國寶犯竊盜罪，處拘役伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 5 如附件附表編號5所示 正康加鈣豆奶1瓶（15元） 吳國寶犯竊盜罪，處拘役伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 6 如附件附表編號6所示 金車伯朗咖啡1瓶（29元） 吳國寶犯竊盜罪，處拘役壹拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 7 如附件附表編號7所示 三得利威士忌1瓶、月桂冠清酒1瓶（共250元） 吳國寶犯竊盜罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

附件：

臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書

被 告　吳國寶

上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處

刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：

犯罪事實

一、吳國寶意圖為自己不法所有，自民國115年3月13日至同年3月24日止，基於竊盜之犯意，徒手為附表所示7次竊盜行為。

二、案經邱雅琪、三商家購股份有限公司訴由新北市政府警察局樹林、新莊分局報告偵辦。

證據並所犯法條

一、證據如附表相關證據欄所示。

二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項竊盜罪嫌。被告7次竊盜行為，犯意各別、行為互殊，請分論併罰。未扣案如附表所示竊得之物均屬犯罪所得，且未實際合法發還被害人，請依刑法第38條之1第1項、第3項規定，宣告沒收之。於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。

此　致

臺灣新北地方法院

檢　察　官　王　宗　雄