臺灣士林地方法院民事　清算事件（2026-07-31）

債 務 人 林玉鳳

代 理 人 林昶佐律師（法扶律師）

上列債務人聲請清算事件，本院裁定如下：

債務人Ａ０１自民國一一五年七月三十一日下午五時起開始清算程

序。

一、按債務人不能清償債務或有不能清償之虞者，於法院裁定開始更生程序或許可和解或宣告破產前，得向法院聲請清算；債務人對於金融機構負債務者，在聲請更生或清算前，應向最大債權金融機構請求協商債務清償方案，或向其住、居所地之法院或鄉、鎮、市、區調解委員會聲請債務清理之調解，消費者債務清理條例（下稱消債條例）第3條、第80條前段、第151條第1項分別定有明文。次按法院開始清算程序之裁定，應載明其年、月、日、時，並即時發生效力；法院裁定開始更生或清算程序後，得命司法事務官進行更生或清算程序，消債條例第83條第1項、第16條第1項前段亦各有明定。

二、本件聲請意旨略以：債務人有不能清償債務情事，前已向本院聲請債務清理之調解，惟調解不成立。又債務人未經法院裁定開始更生程序或許可和解或宣告破產，依法聲請清算等語。

三、經查：

(二)參酌債務人現年76歲，居住在新北市淡水區，自陳目前無工作收入，除每月平均領取臺北市職能發展學院津貼新臺幣（下同）500元（見本院卷第67、74頁），其餘部分由兒子每月資助生活費（見本院卷第68頁），並依115年度新北市每人每月最低生活費1萬7,750元之1.2倍即2萬1,300元（元以下四捨五入）計算其必要生活費用，足認債務人每月收入實已不敷支出，尚無餘額可供還款，且債務人其名下除有出廠已久之汽車1輛及存款2,197元，名下別無其他財產（見本院卷第8頁），相較所陳報債務總額已達361萬6,147元（見調解卷第26-32頁），經綜合評估其財產、信用及勞力等狀況，堪認債務人確有不能清償債務情事。本件復查無消債條例第6條第3項、第8條或第82條第2項所定駁回清算聲請之事由，債務人聲請清算，即屬有據。依前開說明，應予開始清算程序，並命司法事務官進行本件清算程序。

四、爰裁定如主文。

以上正本係照原本作成。

本件裁定不得抗告。