宣　　示　　判　　決　　筆　　錄　清償借款（2026-07-02）

宣 示 判 決 筆 錄

原 告 臺灣中小企業銀行股份有限公司

法定代理人 李嘉祥

訴訟代理人 范詩涵

被 告 呂易韋

華民國115年7月2日言詞辯論終結，同年7月2日在臺灣臺北地方

法院新店簡易庭第二樓、第六法庭法庭公開宣示判決。

出席職員如下︰法 官 許容慈書記官 黃亮瑄通 譯 葉明翰

朗讀案由。

到場當事人：詳如報到單所載。

法官宣示判決，依民事訴訟法第436條之23、第434條第2項、第

436條之18規定判決，宣示主文如下，不另給判決書。

一、被告應給付原告新臺幣15,854元，及自民國115年2月1日起至清償日止，按週年利率2.295%計算之利息，暨自民國115年2月2日起至清償日止，逾期6個月以內者，按上開利率10%，逾期超過6個月者，就超過部份，按上開利率20%計算之違約金。

二、訴訟費用新臺幣1,500元及自本判決確定之翌日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息，由被告負擔。

三、本判決得假執行。但被告如以新臺幣15,854元為原告預供擔保，得免為假執行。

一、本件無爭執事項，依民事訴訟法第436條之18第1項規定，僅記載主文，理由要領依前開規定省略。

臺灣臺北地方法院新店簡易庭

以上正本係照原本作成。

對於本件判決如有不服，應於收受送達後20日內向本院提出上訴

書狀，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。

當事人之上訴，非以判決違背法令為理由不得為之，上訴狀應記

載上訴理由，表明下列各款事項：

(一)原判決所違背之法令及其具體內容。

(二)依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。