查風險 BizCheck 快速查核,安心避雷 資料源:商業司 · 司法院 · 財政部 · 165 · 採購黑名單

臺灣臺北地方法院民事 選任遺產管理人(2026-06-30)

其他/待認定 臺灣臺北地方法院民事裁定 2026-06-30 案號:司繼
本判決提及的公司
臺灣中小企業銀行股份有限公司 · 原告(提告方)
⚖️ 判決紀錄僅供參考,有判決不代表當事人有不法;是非曲直請以判決內容為準。資料來源:司法院裁判書開放資料。

裁判全文(主文及理由)

臺灣臺北地方法院民事裁定
115年度司繼字第637號

聲 請 人 臺灣中小企業銀行股份有限公司

法定代理人 李嘉祥

代 理 人 吳修桓

關 係 人 林助信律師

上列聲請人聲請選任被繼承人張贊化之遺產管理人事件,本院裁

定如下:

主 文

選任林助信律師(營業處所:臺中市○區○○路000號3樓之3)為被

繼承人張贊化(男、民國00年0月00日生、身分證統一編號:Z00

0000000號、生前最後住所:臺北市○○區○○○路0段00號6樓、民國

112年10月12日死亡)之遺產管理人。

准對被繼承人張贊化之繼承人為承認繼承之公示催告。

被繼承人張贊化之大陸地區以外之繼承人,應自前項公示催告公

告於司法院網站之日起,1年內承認繼承;大陸地區之繼承人,

應自張贊化死亡之日起3年內以書面向本院為繼承之表示。上述

期限屆滿,無繼承人承認繼承時,被繼承人張贊化之遺產,於清

償債權,並交付遺贈物後,如有賸餘即歸屬國庫。

聲請程序費用新臺幣壹仟伍佰元由被繼承人張贊化之遺產負擔。

理 由

一、按先順序繼承人均拋棄其繼承權時,由次順序之繼承人繼承,其次順序繼承人有無不明或第四順序之繼承人均拋棄其繼承權者,準用關於無人承認繼承之規定。次按繼承開始時,繼承人之有無不明,而無親屬會議或親屬會議未於1個月內選定遺產管理人者,利害關係人得聲請法院選任遺產管理人,並由法院依公示催告程序,定6個月以上之期限,公告繼承人,命其於期限內承認繼承,此觀民法第1176條第6項、第1177條、第1178條規定自明。

二、本件聲請意旨略以:聲請人為被繼承人張贊化之債權人,惟被繼承人於民國112年10月12日死亡,其繼承人均已拋棄繼承或死亡,是否仍有應繼承之人不明,且其親屬會議未於1個月內選定遺產管理人,致聲請人無法對其遺產行使權利,爰依法選任被繼承人之遺產管理人等語。

三、查聲請人之主張,業據提出臺灣雲林地方法院債權憑證、全國財產稅總歸戶財產查詢清單、土地登記第二類謄本、戶籍謄本等件影本為證,復經本院依職權調閱112年度司繼字第3057號拋棄繼承案卷查核無誤,堪信為真實。經核聲請人之聲請與首揭規定尚無不合,爰選任林助信律師(業徵得同意)為被繼承人張贊化之遺產管理人,並限期命繼承人為承認繼承之公示催告。又遺產管理人待本案確定後,尚須依民法第1179條之規定,進行對被繼承人之債權人、受遺贈人公示催告之程序,附此敘明。

四、爰裁定如主文。

五、如不服本裁定,須於裁定送達後10日內,以書狀向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,500元。

中 華 民 國 115 年 6 月 30 日
家事法庭 司法事務官 翟天翔

附註:本院於本裁定送達聲請人之日起20日內,依法將裁定公告於司法院網站,聲請人可自行至司法院網站查詢。