臺灣臺北地方法院民事　債務人異議之訴（2026-08-17）

上 訴 人 林振裕

上列上訴人與被上訴人彰化商業銀行股份有限公司間債務人異議

之訴事件，上訴人對於民國115年7月31日本院第一審判決，提起

第二審上訴，本院裁定如下：

上訴人應於本裁定送達後七日內，補正上訴聲明，並依上訴聲明

繳納上訴裁判費；逾期不補正上訴聲明及繳納上訴裁判費，即以

裁定駁回上訴。

一、按提起第二審上訴，應依訴訟標的金額繳納裁判費，並以上訴狀表明「對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明」，民事訴訟法第77條之16、第441條第1項第3款分別定有明文。又上訴不合程式或有其他不合法情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，此觀諸同法第442條第2項、第3項規定自明。

二、經查，上訴人提出之民事上訴狀，上訴聲明記載「原判決廢棄」，僅表明對於第一審判決不服之程度，並未表明應如何變更之聲明，上訴人亦未繳納裁判費。茲限上訴人於收受本裁定送達後7日內，提出載明上訴聲明（即對於第一審判決不服之程度，以及應如何廢棄或變更之聲明）之書狀及繕本，並按其上訴聲明範圍內之訴訟標的價額，依民事訴訟法第77條之16規定，繳納上訴裁判費，逾期未補正即駁回其上訴。又上訴人如係針對起訴範圍提起上訴（原告為全部敗訴），則本件上訴之訴訟標的價額為新臺幣（下同）1,530萬9,543元，應徵第二審裁判費24萬7,842元，併予敘明。

三、爰裁定如主文。

以上正本係照原本做成。

本裁定不得抗告。