臺灣雲林地方法院民事　清償債務（2026-07-02）

原 告 彰化商業銀行股份有限公司

法定代理人 胡光華

訴訟代理人 林志剛

被 告 鑫富海鮮肉品有限公司

兼 上一人

法定代理人 劉子菁

被 告 張耀文

上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國115年6月18日言詞

辯論終結，判決如下：

被告鑫富海鮮肉品有限公司、劉子菁、張耀文應連帶給付原告新

臺幣5,833,330元，及自民國114年12月17日起至清償日止，按年

息2.22％計算之利息，暨自民國115年1月18日起至民國115年7月1

7日止，按上開利率10％，自民國115年7月18日起至清償日止，按

上開利率20％計算之違約金。

訴訟費用新臺幣70,530元由被告鑫富海鮮肉品有限公司、劉子菁、張耀文連帶負擔。

壹、程序方面：被告等人經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

貳、實體方面：

一、原告主張：被告鑫富海鮮肉品有限公司邀被告劉子菁、張耀文為連帶保證人，向原告借款新臺幣（下同）700 萬元，借款期間自民國114年1月17日起至119年1月17日止，自借款日起，以每1個月為一期，共分60期，按期於當期末月17日平均攤還本金，並依借款餘額按月於每月17日繳付利息，利息按指標利率加碼年利率0.5％機動計息，目前為2.22％，並約定逾期6 個月以內部分照約定利率10％，逾期超過6個月部分照約定利率20％ 加付違約金。詎料被告鑫富海鮮肉品有限公司自114年12月17日起，即未按期繳納本息，依兩造所簽訂授信約定書第12條第1項約定，所負一切債務視為全部到期，迄今被告鑫富海鮮肉品有限公司尚積欠原告本金5,833,330元，及自114年12月17日起至清償日止，按年息2.22％計算之利息，暨自115年1月18日起至清償日止，逾期在六個月以內者，按上開利率10％，超過六個月者，按上開利率20％計算之違約金。為此，原告依消費借貸及連帶保證之法律關係，提起本件訴訟，請求判決如聲明所示等語。

並聲明：如主文所示。

二、被告等人經合法通知未於言詞辯論期日到場爭執，亦未提出書狀供本院審酌。

三、原告主張之事實，業據其提出保證書、授信約定書、動撥申請書兼債權憑證等為證，而被告等人經本院合法通知未於言詞辯論期日到場爭執，亦未提出答辯狀以供本院斟酌，依民事訴訟法第280條第3項及第1項之規定，視同自認，堪信原告之主張為真正。從而，原告依消費借貸及連帶保證之法律關係，請求被告連帶給付原告5,833,330元，及自114年12月17日起至清償日止，按年息2.22％計算之利息，暨自115年1月18日起至115年7月17日止，按上開利率10％，自115年7月18日起至清償日止，按上開利率20％計算之違約金，為有理由，應予准許。

四、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第85條第2 項。

以上正本係照原本作成

如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如

委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。